Singurul răspuns pe care îl poți da unui om care critică doctrina "siguranței mântuirii" și folosește ca argument principal faptul că harul siguranței mântuirii duce la păcat este să-l intrebi dacă este născut din nou.

Cum poate un om născut din nou să se gândească că ar putea folosi harul pentru a trăi în păcat?
Nu este harul mântuirii un har al eliberării și transformării? Nu este mântuirea o scăpare de nelegiuire și păcat?

Înseamnă că un asemenea fie nu are, fie nu înțelege mântuirea, harul și nașterea din nou! Cu teamă observ predicatori și pastori care vorbesc în felul acesta despre harul lui Dumnezeu!

Harul duce la sfințenie, nu păcat. Mântuirea este scăpare de păcat, nu libertate în păcat. Regenerarea este moarte față de păcat, nu viață în păcat.

Când le interpretezi exact opus înseamnă că fie nu ești mântuit, fie nu înțelegi de fel mântuirea și ar trebui să taci.

Când Isus spunea: "cine crede în Mine are viața veșnică" oferea siguranța mântuirii! Suntem atât de nesăbuiți să spunem că Isus promova o doctrină periculoasă care duce la păcat?